2018. 12. 11. - 07:00
Jog az MI-ben – nézetek és lehetőségek
Az adatok robbanásszerű terjedése a mindennapjaink részét képezi.
Az adattárolás során hatalmas mennyiségű információ keletkezik, ez a törvényszerűség pedig a jog-gyakorlás területén különösen hasznos következményekkel járhat, mivel az elemzések nem kevés időt igényelnek.
I. Jog-jellemzők és technológia
A jog területére különösen jellemző a monotónia, amitől az emberek kreatív energiái felemésztődnek. A körmönfont, aprólékos feladatok révén egyre nagyobb szükség van a gyorsaságra az ügyfelek, a bíróságok és a szabályozói ügynökségek igényei szerint. Ezek a kihívások egyfelől egy látszólag leküzdhetetlen akadályt jelentenek az intelligens, funkcionális jogi gyakorlat fenntartásával szemben – legalábbis a halandók számára, akiknek alkalmanként pihenniük is kell.
A technológia olyan nagy sebességgel fejlődik, hogy segítségével utolérhetjük magunkat. A mesterséges intelligencia olyan számítógépes szoftverek és rendszerek összességén alapul, amely nemcsak előre beprogramozott műveletekkel dolgozik, hanem ténylegesen tanul a tapasztalataiból, javítva a teljesítményt. Ezek a programok gyorsan elsajátíthatják az olyan ”adatgazdag” feladatok elvégzését, amelyek korábban a véges erőforrásokkal rendelkező emberekre hárultak. A szavak vagy adatpontok közötti kapcsolatok mintázatainak felismerésével a számítógépek megtanulják, miként azonosítsák a releváns információkat, felismerik a hibákat és a következetlenségeket – gyorsabban, mint az emberek.
A jog korszerűsíténél is kikerülhetetlen az MI elfogadása és alkalmazása1. MI és jog közös területek:eddig
Mit jelent mindez az ügyvédek számára?
Az elsődleges területek, ahol az MI-t a törvényben alkalmazták, eddig az alábbi kategóriákat foglalta magában:
- a felfedezhető vagy egyébként releváns információkhoz tartozó dokumentumok áttekintése, általában a technológiai segítségnyújtásról
- jogi kutatás az esetjog és az alapszabályok világának automatikus keresésével
- szerződéses és jogi dokumentumok elemzése
- lektorálás, hibajavítás és dokumentumszervezés
2. Jogra gyakorolt, pozitív MI-hatás
Lássuk az MI jogra gyakorolt, előnyös hatásait:
a) Időtakarékosság: A számítógépes rendszerek több információt elemezhetnek, sokkal alaposabban, és apróbb részeire bontva, mint az emberek. Egy számítógépes tesztelő például órákat töltött egy dokumentum kiállításával, majd mindezt egy MI szoftverre bízta. Már nem meglepő, hogy a mesterséges intelligencia kevesebb, mint egy perc alatt megtalálta és rögzítette az összes hibát. Nyilvánvaló, hogy ez az időmegtakarítás pénzbeli megtakarításokat eredményezhet, hiszen kevesebb ügyvéd vesz részt a válaszok megtalálásában és a hibák azonosításában. Ezek a megtakarítások gyorsan pótolhatják az új technológiák költségeit.
b) Magasabb színvonalú munka: Az intelligens szoftverek által gyártott munka valóban lehet hibamentes. A speciális dokumentumszoftverek a dokumentumok szervezését és a szervezet hibátlan karbantartását segítik elő, beleértve a belső kereszthivatkozásokat is a dokumentumon belül. Az ilyen szoftverek azt is biztosítják, hogy a nyelvet következetesen alkalmazzák, függetlenül attól, hogy hány ügyvéddel került bevonásra a munka során. A dokumentumok összehasonlításán és az automatikus tanuláson keresztül a szoftverek, például a szerződés-összehasonlító eszközök a hiányzó záradékokat vagy feltételeket, a következetlenül használt terminológiát vagy a nem definiált kifejezéseket azonosíthatják egy dokumentumon belül.
c) Szervezeti és logikai struktúra javítása: Az automatikus dokumentumok összehasonlításával és szervezésével az ügyvédek gyorsabban azonosítják a hiányosságokat dokumentumaikban és jogi elemzésükben is. Erre példa az ismételt elemzés, amelyen keresztül a szerződéselemzési programok képesek azonosítani a hiányzó kifejezéseket vagy meghatározásokat az ismert szerződési típusokban.
d) Kreatív elemzés elősegítése: Az automatizált felülvizsgálat, kutatás és dokumentumminőség-ellenőrzés időmegtakarításával az MI felszabadítja az ügyvédek idejét és mentális energiáját a magasabb szintű munka érdekében. Ez fokozza a kreativitást, és lehetővé teszi az ügyvédeknek, hogy egyedülálló értéket adjanak, és teljes mértékben összpontosítsanak arra a munkára, amelyet a számítógépek nem tudnak elvégezni. Az eredmények iránti növekvő bizalom az ügyvédeknek szabad kezet ad a kockázatvállalás és az alternatívák értékeléséhez. Intelligens jogi kutatási szoftverekkel az ügyvédek a tényleges minták vagy jogi elemzések variációit próbálhatják ki, hogy meghatározzák a legelőnyösebb stratégiát. Ezzel párhuzamosan a jogi területen dolgozók stressz-szintje is csökken, hatékonyságuk és kreativitásuk pedig gyarapodik. Ez ügyvéd-elégedettséghez vezet, ami nem meglepő módon hat az ügyfelekre is.
II. Ember és gép a jogban
1. MI-módszer a jogban
A jogi kutatási platformok évtizedek óta használják az MI-t az olyan képességekhez, mint az NLP (Natural Language Processing=Természetes Nyelvi Folyamat), hogy gyorsabban és könnyebben hozhassanak létre keresési lekérdezéseket a felhasználók számára, ahelyett, hogy olyan bonyolult technikákat alkalmaznának, mint a logikai keresés. Az MI javítja a keresési eredményeket, és konkrétabb válaszkészleteket állít elő, nem csupán olyan dokumentumok listájának lekérését, amelyek megválaszolhatják a kérdést; így támogatja ezeket a válaszokat a hiteles bírósági döntésekhez és forrásokhoz való kapcsolódásokkal, megerősítve a z eredmények hitelességét.
Ezeknek az adatoknak a mennyisége és változatossága nagy pereskedési esetekben szinte lehetetlenné teszi a teljes emberi felmérést. Szerencsére a gépi tanulás segíthet a dokumentum-felülvizsgálati szoftvernek, hogyan lehet megjósolni, hogy egy adott dokumentum valószínűleg reagál-e egy adott kérésre. Ezt pedig az MI gyakran sokkal pontosabban tudja megtenni az emberi felülvizsgálathoz képest. A gépi tanulás nagyon hasznosnak bizonyul a szerződések elemzésére szolgáló dokumentumkészletek széles körű felülvizsgálatában, különösen a nagy fúziók és felvásárlások átvilágítása esetén. A szerződések gyakran hatalmas kiterjedésű dokumentumok, amelyek bizonyos közös záradékokat és kifejezéseket tartalmaznak.2. Emberszemmel és gépszemmel – a kölcsönhatás gép és ember között a jogban is
A mesterséges intelligencia képes feldolgozni és elemezni az információkat olyan sebességgel, amely messze meghaladja az emberi képességeket. Ugyanakkor az emberi hírszerzés továbbra is lényeges összetevő marad, és nem csak a "gépi tanulás" megfogalmazásával, az algoritmusok tanításával; azzal, hogyan is elemezzék az információkat. Az emberek azért még mindig kulcsfontosságú szerepet játszanak abban is, hogy az MI által adott válaszokat alkalmazzák az adott feladatra vagy ügyre.
Az MI egy olyan technológiai eszköz, amely segít az ügyvédek hatékonyabb munkavégzésében, hatékonyabb jogi stratégiák kialakításában, és az ügyfelek számára a jobb eredmények elérésében.
Az MI óriási segítséget tud nyújtani a folyamatok elemzési, adatvezérelt és prediktívabbá tételével.
Tekintettel a technológiai fejlődés szédítő ütemére, ezek a képességek exponenciális ütemben tovább nőnek, ami még nagyobb hatékonyságot eredményez.
3. Automatizált törvények világa: Jog a gyakorlatban az MI-vel
A jogi technika, más néven” LegalTech”, olyan szoftverekre utal, amelyek lehetővé teszik az ügyvédek számára, hogy költséghatékonyabban végezzék munkájukat.
De hogyan változtatja meg a mindennapi jogi gyakorlatot az MI?
Erre kereste a választ a Topbots.com egy, az automatizálási megoldásokról szóló cikkében.
Az MI jelenlegi jogi alkalmazásai közé tartoznak a szerződések megfogalmazása és felülvizsgálata, a felfedezés és az átvilágítás mélyelemzéses dokumentuma, a rutinkérdések megválaszolása vagy az adatok kiszámítása az eredmények megjósolásához.
a) Szerződés felülvizsgálata
Egy átlagos jogi osztály a rendelkezésre álló munkaórák jelentős hányadát a szerződések felülvizsgálatával tölti. A házon belüli jogi részlegek időtartamuk 50% -át tölthetik el ezzel a feladattal, ami lassítja az üzletet és az ügyleteket.
A mesterséges intelligencia egy olyan humán jellegű jogi ügyintéző is lehet, amely releváns információt szolgáltat a szerződési feltételekről, így lehetővé teszi az ügyvédek számára, hogy az egyes szerződések releváns szegmenseire összpontosítsanak, akik így számtalan ügyvédi órát takarítanak meg.
b) Szerződések átvilágítása
Az ügyvédeknek szerepe van annak biztosításában, hogy a szerződések ne rejtsenek jogi kockázatokat. Ezenkívül a jogi csapatoknak folyamatosan naprakészen kell tartaniuk a folyamatosan változó megfelelésre vonatkozó szabályokat is.
A jogi területen újonnan MI-t alkalmazók 20-40% -os időt takarítanak meg a rutinszerű feladatok ellenében. Az MI átvilágítási motorjai közé tartoznak a világ legnagyobb vállalatai és professzionális szolgáltató cégei. Már manapság is használják több milliárd dollár felülvizsgálatát a speciális tranzakciókban, és több országban nyerik ki és kezelik a multinacionális vállalatok adatait. A technológia biztosíthatja a szerződések gyors megújítását, vagy értesíti a számlatulajdonosokat a függő szerződés lejártáról. A felhasználók olyan jelentéseket is készíthetnek, amelyek röviden bemutatják, mely szerződések, és milyen időintervallumban járnak le.
c) Jogi kutatás
A jog gyakorlása sok kutatást igényel, és az MI jelentősen beépül az ágazatba. Az ügyvédek a szakmában eltöltött éveikben tanulják meg, hogyan végezzenek gyors és pontos kutatást, amely az eseteikre pozitív hatást gyakorolhat.
d) Szellemi tulajdon
Az ügyvédek a társaság szellemi tulajdonának őrzői, ami leggyakrabban a vállalat legértékesebb eszköze. A több márkájú, promóciós és védjegyekkel rendelkező vállalatok számára ez több, mint 30 digitális platform figyelemmel kísérését és bevonását jelentheti. Az adatbázis segítséget nyújt a találmányok közzétételéhez, a fogadáshoz, a határidőkhöz, az alkalmazások benyújtásához, és a költségvetéshez is. A rendszerek testre szabhatók a vállalat sajátos igényeihez igazítva.
e) A szakértelem automatizálásaA jogi ismeretek az ügyvédek vezetőitől származnak, ami az ügyvédektől való függőség megteremtését jelenti. Az MI segít egyszerűen elosztani ezt a tudást. A szakértelem automatizálás a jogi szakértelem és folyamatok intelligens automatizálása. Egyszerű megoldást nyújt az ügyvédek számára, hogy jogi önsegítő alkalmazásokat készítsenek szervezetüknek. Az MI-megoldások lehetőséget adnak arra, hogy egy adott szektorra vagy jogterületre vonatkozóan jogi szolgáltatásokat, például "átjárókat" vagy "virtuális asszisztenseket" részleges kézbesítés útján hozzanak létre. Az MI- termékek jobban szétosztják a meglévő jogi ismereteket, kodifikálják a szakértői tanácsokat, és rendelkezésre bocsátják a szakterületen a nap 24 órájában. Ez megkönnyíti a gyors tanácsadás folyamatát olyan kérdésekben is, mint megvesztegetés és korrupciós politika; de útmutatást is nyújthat a kritikus munkajogi kérdésekben.
f) E-számlázás
Az ügyvédi irodák számlázásának fontossága ellenére az ügyvédek túlnyomó többsége kézzel kezeli a jogi költséget – ez általában jobbára egy Microsoft Excel táblázatot jelent.
Az MI azonban lépést tart, és részletes információkat nyújt a jogi szolgáltatások költségeiről, stratégiai beszerzéséről és racionalizálásáról.
g) Jogi elemzés
A jogi analitika a feldolgozható adatismeretek jogi vezetők és döntéshozók számára történő kibontakoztatásának irányítási folyamata. Ez olyan különböző témákról nyújt információkat, mint az anyag előrejelzése, a folyamatfejlesztés, az összehasonlító költségek, a számlázási optimalizálás, az erőforrás-gazdálkodás és a pénzügyi műveletek.
h) Predikciós Technológia
A prediktív technológia elemzi a korábbi jogi referenciaadatokat, hogy betekintést nyújtson a jövőbeli eredményekbe. A jogi elemzések mennyiségi szempontból előre jelezhetik a bíró állásfoglalását peres eljárásban, vagy egy vizsgáztatói szabadalmi bejelentésben.
III. Cikk berekesztése: Zárszó
Az MI-ben óriási potenciál rejlik a jog területén is.
A legújabb technológia hatalmas lehetőségeket kínál a napi folyamatok automatizálására és fejlesztésére, amelyek évtizedekig változatlanok maradtak. A kihívások színt visznek ennek a régi szakterületnek a felpezsdítése által az ügyvédek mindennapjaiba.
Eddig a jogi szektor olyan szavakra támaszkodott, mint a "szkepticizmus" és a "precedens". Az ügyvédek lassan új hívószavakkal dolgoznak – mint "algoritmusok", "adatok" és "elemzések".
A legnagyobb kihívás továbbra is azon ügyvédek szellemi beintegrálódása, akik inkább a konzervatív megközelítéseket preferálják.
De a kihívás megoldása mint az MI-vel áthatott területek mindegyikében, itt is csak sikerhez és eredményességhez vezethet.
Vasas Marianna
