Michael Jackson a hibás - nem az orvos!

„Valójában lehet, hogy ez az egész védelem." mondta Geragos, aztán így folytatta.

"Azt sírjátok, hogy: Ne süllyedjünk odáig? Ne vádoljuk az áldozatot?

Dr. Conrad Murray, Jacko háziorvossa

Lehet, hogy igazatok van, de ha elvileg egy ügyvéd odáig süllyedne, akkor mi legyünk az elsők, aki ezt megteszik. Csak próbáljuk elképzelni azt a felállást, hogy Michael Jackson a felelős a saját haláláért. Jogi szempontból, Jackson azáltal, hogy halott, már nem büntethető. Amíg a halott emberek halottak, addig a törvény keze nem érheti el őket. De mi lenne, ha Jackson életben lenne? Mi lenne, ha mindem, ami Június 25-ig történt úgy maradna csak azzal a kivétellel, hogy Jackson nem hal meg.  Mondjuk, újra tudják éleszteni a mentősök.

Micheal Jackson probán

A orvoson számon lehet kérni, hogy gyógyszert vásárol, talán azt is, hogy jogtalanul írt fel gyógyszert és főkép azért, mert az egyik fiát bevonta a gyógyszer „üzleteibe". De meg lehet-e vádolni az áldozatot ha már nem élvezi a „mentelmi lehetőségét"?

Erkölcsileg megértjük: az orvosoknak elvileg az egészségünk megőrzése lenne a feladatuk. John Michael O'Brien segéd professzor is mondta, hogy: „Ha Józsi elvinné a kisfiát a családi orvoshoz és azt kérné az orvostól, hogy nyomja, tele szteroidokkal a gyereket, akkor egy racionális orvos azt mondaná, hogy „maga örült?"."

Jackson rossz irányban haladt egy egyirányú úton és katasztrófa fele haladt.

Nesze! Kimondtuk, amit lehet, hogy a tárgyaláson is el fog hangzani. „Senkit sem lehet hibáztatni Jackson haláláért, főképp nem Murray-t."

Jobban érezzük magunkat, mert kimondtuk? Nem!

Ha Jackson mentális betegségben szenvedet vagy függő volt, akkor azt kell mondjam, hogy Michael beteg volt. Vajon felelősé  lehet tenni egy beteget, azért mert beteg? Szerencsére nem nekem kell válaszolnom erre a kérdésre."

GB

Nice Online - www.nice.hu
Szólj hozzá Te is a Fórumon!